Сасовским районным судом Рязанской области рассмотрено дело по иску коллекторского агентства к наследственному имуществу умершего о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать просроченную задолженность по кредитному договору, которая сложилась из просроченной задолженность по основному долгу и процентам за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование предъявленных требований истец указал, что в марте 2018 года был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит.

Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов, заемщик должным образом не исполнил, в связи с чем истец направил ответчику требование о погашении задолженности по кредиту, о досрочном возврате кредита, уплате процентов на сумму кредита и соответствующих сумм пени и штрафа, которое было оставлено ей без исполнения. В момент действия кредитного договора заемщик умер, и после его смерти было открыто наследственное дело, в связи с чем судом была произведена замена ответчика на наследника.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки не сообщена, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, об уважительности неявки в судебное заседание доказательств не представил, в связи с чем, на основании ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Заочное решение не вступило в законную силу.

       Пресс-служба Сасовского районного суда Рязанской области.